Ayer en la tarde, pasadas las cinco, estaba en el puente aéreo esperando mi vuelo. Frente a cada televisor de la terminal había un tumulto de personas que se abarrotaban a la espera de conseguir el mejor lugar para ver las imágenes de la rueda de prensa de los secuestrados. Las caras de las personas que estaban a mi alrededor eran una mezcla de emociones impresionante; muchos derramaban lágrimas, aplaudían, pero en general, lo que nos pasaba a todos era el asombro, la sensación de que no era posible que todo hubiera pasado de la forma en que pasó. Yo misma estaba asombrada; en primer lugar por el operativo tan "cinematográfico" a través del que se logró la liberación de los secuestrados, en segundo lugar por el cubrimiento de los medios de comunicación, que si bien está enfocado en el caso de Ingrid Betancourt -como anota Víctor Solano- y sostiene esa categoría de secuestrados "VIP", ha sido un seguimiento detallado y constante a todo el proceso de liberación. Pero tal vez, lo más sorprendente para mí era pensar en las muchas posibilidades a las que se tienen que enfrentar las personas que regresan hoy a sus hogares. No pude evitar pensar en los soldados que cumplieron el pasado 3 de marzo 10 años en cautiverio y contrastarlas con lo que ha pasado durante esos 10 años en mi propia vida, Creo que es un sentimiento natural, que la mayoría de los espectadores llegamos a experimentar al ver las retrospectivas que hicieron los medios sobre los secuestrados.
Sin embargo, existen muchas cosas sobre las cuales reflexionar, más allá de la emotividad inevitable de este momento. Porque aún los más críticos del gobierno celebramos, creo, que sea como sea, estas personas hayan regresado a sus vidas.
Existen varias preguntas que surgen a partir de este caso y la primera tiene que ver con la decisión misma de realizar una operación militar sin consultar a los familiares de las víctimas, justo en este momento, en el que el gobierno está en medio del escándalo de la "Yidis-política" y cuando las instituciones nacionales están en profunda crisis debido al enfrentamiento entre la Corte Suprema de Justicia y el presidente Álvaro Uribe: este acontecimiento resulta un verdadero golpe de suerte para la popularidad del presidente y se convierte en un velo que cubreel episodio de cuestionamiento sobre la legitimidad de su mandato. Sin embargo, es necesario reconocer este logro como uno institucional, que no recae directamente sobre la persona de Uribe sino que se debe a la cordinación adecuada y a la buena utilización de los recursos de inteligencia de las FFMM.
La segunda pregunta, tal vez la más importante, recae sobre el paso a seguir para las FARC a partir de este golpe que sin duda, es uno de los más fuertes que se la han propinado a dicha organización en su historia. Todo el mundo espera una reacción hacia un tratado de paz; la favorabilidad de este asunto depende, en gran medida, de la invitación al mismo que se haga por parte del gobierno nacional a esta negociación: sería lógico que unas FARC, desmanteladas como ahora, accedieran ... pero sabemos que la lógica no es algo que se aplique a la historia del conflicto armado en Colombia.
Por otra parte, está la coincidencia de la operación con la visita de McCain a Colombia. En este sentido, se sabe que McCain estaba enterado del operativo por parte del presidente colombiano: si bien cualquier suspicacia sobre una posible conexión entre estos dos hechos resulta interesante de abordar pero termina improbable, lo que queda claro es que ninguno de los dos presidenciables norteamericanos podrán utilizar la carta de la liberación de los secuestrados norteamericanos en Colombia como una de las promesas de su campaña presidencial. De esta situación por otro lado, respecto a la política internacional, se sigue además, la pregunta sobre el rumbo que tomarán las relaciones entre Colombia y Venezuela, por ejemplo.
Lo que sigue para Colombia, o lo que debe seguir, es un camino de trabajo y de esfuerzo: la liberación de Ingrid Betancourt debe ser el primer paso para terminar con la terrible tragedia del secuestro en nuestro país y ese trayecto debe recorrerse echando mano de todo el apoyo posible por parte de la comunidad internacional.
Ayer vimos pasar 15 vidas en un instante: 15 vidas que estaban suspendidas y que de repente retornaron. Es menester que los medios de comunicación respeten ese espacio de reacomodación del mundo que las personas liberadas ayer están habitando.
La verdadera liberación para estas personas es un proceso largo y la obligación de los medios de informar no puede estar por encima del derecho a la libertad.
Esperemos que luego de este cubrimiento exhaustivo (y hasta exasperante a veces) los liberados tengan la oportunidad de regresar a sus vidas y recuperar a sus seres queridos.