Ángela Perversa

Hace unos días en es este mismo espacio declaré que mi admiración por Antanas Mockus decaía en gran parte, gracias al fenómeno de la “ola verde” y los propios trastabilleos del candidato en los debates. Si bien sigo considerando a Mockus como una opción honesta, legítima y más aún, necesaria después de los resultados de los últimos comicios electorales que dieron como ganador de la primera vuelta electoral al candidato de gobierno, Juan Manuel Santos, con una avasallante diferencia de 3 millones de votos, debo decir que luego de reflexionar ampliamente y leer en detalle, escuchar con atención los debates, y sobre todo, considerar las trayectorias políticas, decidí votar por Gustavo Petro.

No pienso dar explicaciones más allá de las ya contempladas en el párrafo anterior sobre mi cambio de decisión, ni tampoco pienso aguantarme a ningún simpatizante verde que me diga que personas como yo –que reflexionamos seriamente sobre nuestro voto y decidimos cambiar- tenemos la culpa del gran descalabro de los resultados arrojados por la contienda del día de ayer, 30 de mayo. Lo único que quiero que pensemos es que muchas de las personas que cambiamos nuestra opción de voto lo hicimos luego de un ejercicio serio, no por seguir tendencias o con la esperanza mesiánica de muchos. ¿Quiénes ganaron con tal reflexión? Gustavo Petro y Germán Vargas Lleras que demostraron que si es posible hacerse escuchar a través de un discurso estructurado y un programa político claro. Rafael Pardo, que tal vez es el último candidato de partido de nuestro país y a quien vencieron las maquinarias de su propio partido, paradójicamente.

En las elecciones del día de ayer perdimos todos y si pudiéramos, en concordancia con las palabras de Gloria Gaitán (a quien no admiro para nada pero le reconozco su interesante opinión en la carta que publiqué anteriormente), podríamos señalar el 30 de mayo de 2010 como el día en que Colombia se jodió nuevamente. No porque sea Juan Manuel Santos el gran vencedor en las urnas, sino por las razones que se encuentran detrás de tal victoria. Abstencionismo, compra de votos, egoísmo y sobre todo, la sombra enorme del presidente Álvaro Uribe Vélez guareciendo a su protegido de cualquier quemadura.

Colombia se jodió de nuevo porque la gente no quiso salir a votar. Como ha pasado durante toda nuestra historia, gran parte de los ciudadanos ha permitido que los demás decidan por ellos. Los colombianos no reconocemos al voto como un deber y es para mí incomprensible que la gente prefiera atenerse a lo que pase que participar en la construcción del país.

Colombia se jodió de nuevo porque los “ciudadanos de bien”, la gente divinamente, no va a arriesgar ni su seguridad ni su patrimonio por la estupidez tan absurda ésa de ayudar a la clases menos favorecidas que, paradójicamente, también jodieron al país gracias a la presión, el poder, la maquinaria y el beneficio inmediatista que para ellos representan las limosnas de los “ciudadanos de bien”, de la gente divinamente.

Colombia se jodió de nuevo porque en este país todavía no hemos sido conscientes del gran problema de hambre y miseria que nos azota. Porque cuando uno tiene educación, techo, comida y uno que otro lujo ocasional, es muy fácil salir a votar y es muy fácil hablar de política.

Colombia se jodió de nuevo porque estamos acostumbrados a comer mierda y porque seguirla comiendo es mucho más fácil que levantarse para trabajar. Porque nos la sirven gratis. Porque la satisfacción inmediata de “mis necesidades” vale más que el bien común y el destino del país.

Colombia se jodió de nuevo porque seguimos en la lógica de que es mejor el malo conocido que el bueno por conocer y porque, si hemos podido estar y comer y dormir tranquilamente durante los pasados ocho años, ¿para qué arriesgar los huevitos ya empollados?¿No es mejor esperar que ese huevito de la seguridad democrática sea la gallina del sancocho dominical en la finca?

Colombia se jodió de nuevo porque muchos creen que hacer política es destruir al contrincante, que no se necesitan alianzas, que es mejor la “clase” que la decencia. Porque en este país es más fácil posar que actuar.

Colombia se jodió de nuevo… ¡TÚ AYUDASTE! ¡TÚ TAMBIÉN!

Quisiera aclarar en primer lugar, que no quiero hacer de este un lugar de publicidad política ni mucho menos. También, que aunque piense votar en las próximas elecciones presidenciales por Antanas Mockus, estoy francamente cansada de este mesianismo, de la idea de que él va ser algo así como el salvador, el redentor de nuestro país. En primer lugar, creo que dentro de su programa de gobierno hay mucha condescendencia con el gobierno anterior en aspectos como la reforma a la salud y las políticas sobre el desempleo. En segundo lugar, su discurso es a veces contradictorio y me ha molestado bastante que se haya prestado en los últimos días al juego mediático de las preguntas de doble sentido, cual inocente reina de belleza. Sin embargo, admiro su honestidad, su apuesta por la legalidad, su transparencia. No es Gustavo Petro, quien sin duda tiene un discurso mucho más estructurado y que como senador ha hecho un trabajo valiente y honesto para denunciar las incongruencias del gobierno de Álvaro Uribe. Ni tampoco Rafael Pardo, quien tiene un programa de gobierno en el que se notan los ocho años de trabajo que ha invertido en él, y que sin duda, demuestra un conocimiento del Estado innegable.
Como sea, Mockus representa la posibilidad de una transición y eso de por sí es valioso.
Hace unos días me preguntaban que haría yo para combatir el abstencionismo. Lo que se me ocurre es que la gente sepa que no votar no es una opción y las siguientes palabras de Gloria Gaitán, dirigidas a los simpatizantes de Mockus, lo dicen mejor de lo que yo podría. Son las siguientes:

LA HISTORIA SIRVE PARA NO REPETIR ERRORES

El 99% de los colombianos y de los latinoamericanos que conocen la historia trágica de Colombia, dicen que el país "se jodió" el 9 de abril de 1948, a la una y cinco de la tarde, en la carrera 7a de Bogotá con avenida Jiménez de Quesada. Fue el instante cuando mi padre, Jorge Eliécer Gaitán, cayó herido por tres balas costeadas por la CIA.en desarrollo de lo que ellos llamaron la Operación Pantomima, coordinada con el gobierno de Mariano Ospina Pérez, cuyo Ministro de Gobierno era Laureano Gómez.

Yo digo ¡¡¡NO!!! Colombia no se jodió ese día. Colombia se jodió el 5 de mayo de 1946, cuando tuvieron lugar las elecciones presidenciales en las que Jorge Eliécer Gaitán era candidato del pueblo y la mayoría de nuestros padres y abuelos no votaron por él.

Tuvimos la oportunidad - de haber ganado Gaitán como candidato del pueblo que era - que este país no se precipitara al abismo de la violencia, el desplazamiento, el paramilitarismo, la concentración inequitativa de la riqueza y demás pestes que han azotado nuestra patria desde 1946. Nadie niega que, de haber sido Gaitán presidente, este país sería diferentísimo. Viviríamos en paz, justicia y prosperidad, dice la gente. Lo dicen tyrios y troyanos.

El horror de la Violencia (con mayúsculas, como lo hacemos los colombianos) no comenzó el 9 de abril de 1948, sino el 7 de agosto de 1946, cuando se posesionó Mariano Ospina Pérez - que fue el candidato triunfante en esas elecciones - y organizó las primeras cuadrillas de sicarios, reclutados en la vereda de Chulavita por el Coronel Virgilio Barco, jefe de la policía en aquel entonces, con el argumento de que eran gentes criminales y servirían perfectamente para adelantar el genocidio al Movimiento Gaitanista. Y ahí fue Troya.

Pero ¿por qué perdió Gaitán? Porque la izquierda radical, los "principistas" con las centrales obreras a bordo, adelantaron una violenta campaña contra la candidatura de Gaitán, argumentando que solo luchaba por "la restauración moral y democrática de la República" - como era su consigna - y no por la dictadura del proletariado, contra la cual él se manifestaba. Porque, además, en su plataforma de lucha no incluía la nacionalización de TODOS los medios de producción sino únicamente las cervecerías para combatir el alcoholismo y alababa la iniciativa privada. Porque no hablaba de proletarios vs capitalistas, sino del País Nacional contra el País Político u oligarquía. Porque militaba en el partido liberal y no en el partido comunista y porque había obtenido su doctorado en Italia y, por lo tanto, era fascista. Hoy, seguramente, lo estigmatizarían señalándolo como neo-liberal. Es el insulto de turno.

Y fue así como se le abrieron las puertas del gobierno y de la infamia a la más sanguinaria de las formas de poder. ¡QUE NO NOS PASE ÉSO HOY! por exigir que Mockus aplique al pie de la letra "la cartilla económica del izquierdismo" y por considerar que no cumple TODOS los mandamientos de la Ley de Marx, o de Lenin, o de Mao, o de Fidel o de quien sea. No podemos aceptar que sean esos nuestros argumentos principistas y neguemos que lo fundamental que ahora requerimos, con extremada urgencia, es un gobierno que respete la Ley y la Constitución, la vida y el erario público. No es posible que. por dogmatismo y por estar exigiendo llegar, aquí y ahora, al paraiso soñado, nuestros principios nos vayan a hacer caer en manos de un gobierno regido por Juan Manuel Santos

Porque ¿quién nos dice que los uribistas, con el Presidente de la República y su cohorte, no harán lo imposible para que Santos gane en la primera vuelta? ¿QUIÉN NOS ASEGURA QUE HABRÁ UNA SEGUNDA VUELTA?

Sólo una arrolladora votación a favor de Mockus en la primera vuelta frenará el fraude. O ¿es que piensan que no habrá fraude y que Mockus irá a la segunda vuelta como dicen las encuestas? ¿Y si las encuestas están manipuladas para tranquilizar a quienes se proponen votar en la primera vuelta, por ejemplo, por un Jaime Araújo o un Robinson Devia para, en la hipotética segunda vuelta, votar por Mockus? ¿En qué país creen que estamos? ¿Acaso no estamos bajo un régimen del "todo se vale"?

Y los que piensan votar en blanco... los "nomeimportistas", me hacen pensar en los que se quedan impávidos frente a un terremoto, como sucedió con la marina en Chile en el pasado cismo. Ojalá haya segunda vuelta o que Mockus gane en la primera.

Votar por Mockus, para quienes somos socialistas, será un voto de transición. Pero, un triunfo de Santos, será como un muro de contención israelí o gringo en la frontera, que nos impedirá el paso al país de nuestros anhelos.

Cordialmente,
Gloria Gaitán
Colombia

(Mil gracias a Nadia González por compartir este texto conmigo. Buen trabajo)
* La imagen fue tomada de aquí, un artículo sobre el abstencionismo también recomendado.