Igual uribe siempre se ha pasado por encima a la corte suprema

¡Qué novedad! Por supuesto debe salir el arlequín a buscarle nuevos beneficios a los mochacabezas. De caerse el proceso de paz estos asesinos deben ser judicializados como lo que son: unos monstruos tan tenebrosos que sólo podrían haber nacido aquí. Tampoco puede aceptar el enano de palacio que estas alimañas sean extraditadas porque con uno sólo de ellos que hable el arlquín pasaría el resto de sus días acompañando a Noriega y a Fabio Ochoa: su amigo y primo respectivamente.

Tenía tiempo sin venir. Un abrazo =)

Bilioso: yo no se hombre, sin ser uribistas, ni paracos, como se podría lograr un proceso de paz con esta gente o con la que sea, porque si se les promete cárcel, tanto a los paras como a los guerrilleros, vamos a seguir en guerra. yo sigo con mi tema, la única salida es cerrar los ojos, echarnos nuestro dolor a cuestas y no mirar atrás, porque de lo contrario nunca vamos a parar, pero quisiera saber su opinión sobre una solución a como están actualmente las cosas

Gerente, es que un proceso de paz debe darse entre dos bandos que se encuentren enfrentados. ¿Por qué hay un proceso de paz entre el gobierno y un grupo que defiende las instituciones, es decir, al gobierno mismo? Es una negociación de yo con yo pues fue el mismo Estado quien creó a los paramilitares y ahora los absuelve de sus delitos. El planteamiento per se es incorrecto pues habiendo sido el Estado quien creó a los paramilitares debe ser el mismo Estado quien pague la justa condena y no los ejecutores de las órdenes.

Lo que decía Petro es muy cierto: nosotros no queremos que los paramilitares paguen cárcel. Esto se traduce en las palabras del mismo Senador que el desmonte real del paramilitarismo debe ser la consecuencia de la judicialización y pena de sus impulsores y creadores. Mancuso y Cia. no son más que unas fichas políticas de una élite colombiana que nunca ha querido perder sus privilegios y granjerías.

¿Por qué los paramilitares son sediciosos si su accionar siempre estuvo encaminado a defender las instituciones? Le repito que un proceso de paz debe darse entre dos bandos enfrentados y el desmonte del paramilitarismo debe darse judicializando a sus creadores, es decir al Estado mismo. ¿Por qué no hay generales en prisión si todo el país sabe que fueron ellos los principales auxiliadores de las bandas de mochacabezas?

Carajo todos tienen razón!

Lo que nadie se pregunta es: ¿Como hacer para de una vez terminar con tanta violencia de lado y lado?

Distinguir entre guerrilleros y paramilitares es equivocado ambos son paridos por las mismas causas y sus tropas tienen el mismo origen: un pueblo hambriento y sin trabajo.

Ahora si se cierran las puertas para lograr la paz, entonces que? se perpetua la guerra por siempre?

Asi no nos guste, toca tragarse unos sapos bien hediondos para hacer la paz, sea con el ELN, farucos o auc!

Ademas esto no es por ideologia es puro materialismos pragmatico, tanto es asi que el 40% de las auc pasaron por las guerrillas primero (como Berna!)

Dejo hasta ahi porque hoy es viernes!

Angelita
Me dice Tita que no puedes entrar a mi blog, aunque tu útlimo comentario me llego.

Espero me avises si te sigue pasando, será la berraca plantilla? de pronto es tu navegador, umm estare al tanto.

Chaito Chica Cosmo ;) y Feliz viernes :P

Freewill, tu preguntas que como darle solucion a la guerra y tu mismo entre lineas te diste la respuesta: "Distinguir entre guerrilleros y paramilitares es equivocado ambos son paridos por las mismas causas y sus tropas tienen el mismo origen: un pueblo hambriento y sin trabajo."

Si uno le pregunta a un guerrillero o un para que busca, probablemente le conteste la misma cosa: justicia. Pero los 2 tienen un modo distinto de lo que es, unos buscan equidad social, igualdad de oportunidades, seguridad, los otros buscan que los Robin Hood (FARC, ELN y guerrilla) no les quiten lo que es de ellos. Ya que si lo obtuvieron de una manera honrosa o no es otra historia que no voy a detallar aqui.

Pero vuelvo al punto, como acabar la violencia, facil: garantizar educacion, garantizar salud. Si uno se pone a ver, en los paises del primer mundo, la educacion es prioridad, la salud es prioridad. Aca en cambio es al reves, comprar armas es prioridad, armarnos hasta los dientes es prioridad. Aca es comun oir que el gobierno le recorta impuestos a la salud y a la educacion. Y no hay que ser tonto para darse cuenta a que pais le va mejor en sus decisiones. En este pais el unico interes del Estado es perpetuar su riqueza y su poder. El pueblo no le importa. Y esa es precisamente la razon por la que hay guerra, por la que somos un pais pobre, porque somos unos traquetos, y un pais tercermundista.

Se puede mejorar? Hay que empezar con dar equidad social. Un persona que tenga comida, educacion y salud garantiza no tiene razones para coger un arma y matar y robar a otros. Es algo sencillo de concluir. Los honorables "padres" de la patria deberian dejar de pensar en su beneficio individual y comenzar a pensar tambien en el beneficio comun. Esa es la mejor forma de lograr el bienestar individual. A mi no me sirve de nada taparme de plata si no puedo salir ni a la esquina porque me pueden pegar un tiro y a cada nada estan amenazando con secuestrame a mi o a mi familia. Viste alguna vez una Mente Brillante? Esa teoria de John Nash es fabulosa, es bueno leer sobre ese tema.

Esa y mil sorpresas más, se veía venir, y el imbécil ese que nos gobierna ya no sabe qué más inventarse.

Bilioso, listo, entiendo su punto, pero qué hacer?, sabemos que Uribe no se va a meter en una carcel, ni a sus generales apoya paracos, eso es claro, pero una solución real cual sería?, sin ser utópicos de pensar que los latifundios se van a acabar y que la riqueza se va a redustribuir, porque eso no va a pasar ni en Cuba ni en Venezuela ni en Colombia.
Como pensaría usted, que se podría iniciar un proceso en este país? allá es donde quiero llegar, ud es muy analítico, que propone realmente? (miercoles que pena con angelita, le vamos a llenar el bló)

Lo extraño sería que lo contrario fuera lo que se publicó. Que vamos a hacer con este country?

Gerente: usted ha dicho algo que resume la totalidad de la catástrofe colombiana: Uribe no se va a meter en una carcel, ni a sus generales apoya paracos. Esa es la razón por la cual ningún proceso de paz puede ser exitoso en Colombia: usted no puede darle paz a un país si los impulsores de la guerra siguen siendo los prohombres de la patria. Tras casi 4 décadas de las dictaduras militares en el cono sur ahora sus protagonistas están siendo judicializados. ¿Por qué? Porque el mundo está entendiendo que son los dueños de la guerra quienes deben pagar sus culpas y no aquellos que ejecutan sus órdenes. La guerra en Colombia se demora otros 100 años o más y saldrán nuevos grupos y nuevos impulsores de la guerra que algún día tendrán que pagar. Una paz como la que se concibe hoy en Colombia es una paz contraproducente: usted no puede conseguir una paz duradera si en la consecución de ese estado idílico se cierran los hospitales y se lleva a niveles de mendicidad a la educación pública.

Parte del proceso de limpieza de una nación consiste en limpiar los resentimientos de la población. Un pueblo resentido no puede vivir en paz. ¿Usted cree que con unos mafiosos traficando y asesinando desde la cárcel con penas ridículas se logra la paz? La salida actual más honesta sería extraditar a todos esos sádicos y acabar militarmente con las nuevas AUC que son las mismas que se desmovilizaron. Me gustaría que usted fuera al sur de Bolívar y me dijera si allá no hay paramilitares. Y no son Águilas Negras: son los mismos paracos de Juancho Prada, Julián Bolivar, El Alemán y todos los que hoy están de juerga en las prisiones del régimen. En Colombia hablamos de un proceso de paz y yo no lo veo por ninguna parte: los paras siguen armados, ¿cómo así que se desmovilizaron 30 mil hombres y entregaron 3 mil armas entre cortas y largas? ¿Me van a decir que en una guerra había un ejército que tenía un arma por cada 10 hombres? Yo no veo proceso de paz por ninguna parte. La única salida es el desmantelamiento y la judicialización de quienes crearon, patrocinaron y acogieron el paramilitarismo en el seno del estado pero al igual que en el cono sur eso se puede demorar varias décadas más.

Se puso serio esto, yo estoy de acuerdo con el gerente, aunque nos duela lo mejor es cerrar los ojos y hacer como sin nada con todo eso, ojala eso sea suficiente pa lograr algo de paz, pero ni asi, un negociaso como el de los paracos y guerrillos no lo sueltan facilmente.

Queridos todos:
Creo que mi opinion al respecto queda clara con el post mismo. Para mi, no es para nada sorpresivo que un gobierno en el que el paramilitarismo y el estado estan hermanados tome este tipo de actitudes. Yo no le creo a Uribe, es asi de simple: no le creo porque un buen gobierno no se mide por sus indices de popularidad, ni por las soluciones inmediatas que brinda... Para mi un verdadero hombre de Estado, por otra parte, respetalos poderes publicos y no se amanguala ni los acomoda a su conveniencia o la de sus simpatizantes. Ademas, como he dicho varias veces, a mi no me convencen las pulseritas con la bandera, ni los carrieles, ni los sombreros vueltiaos... me molesta ese uso farandulero de los simbolos.Punto.
Yo no soy antiuribista porque Uribe me tiene sin cuidado, pero no estoy de acuerdo con las politicas que el GOBIERNO ACTUAL toma frente a los grupos al margen de la ley y las posibilidades de negociacion y desmovilizacion. No estoy de acuerdo conque en este pais el presidente se le pueda montar encima a la Corte Suprema de Justicia y no me parece que pueda maromear con la Constitucion.
Ahora, me molesta de una manera casi indescriptible que inmediatamente se piense que yo soy simpatizante de las FARC o de cualquier otra carajada por ahi que implique, de acuerdo a la mayoria, que soy una guerrillera... Guerrillera de cafeteria, si mucho, y seria vergonzoso para mi que se me considerara de esa forma.
Lo que si quiero dejar en claro es que considero que mientras el gobierno actual no asuma las responsabilidades que le corresponden frente a su apoyo o permisividad con el paramilitarismo no va a existir un verdadero proceso de paz; que me parece incorrecto el termino "sedicion" por las razones que Gloqui expone; que considero que tanto el fanatico uribista como el antiuribista radical sufren de esos sesgos de los que habla Bilioso en su anterior post (especialmente el de la correlacion ilusoria) y que por lo tanto una solucion no se puede lograr a partir de simpatias ni de convenios sino de la constatacion y el analisis de los hechos que estan en la base del conflicto... como hacerlo? no se, quisiera saberlo...
Pero creo que es importante que la gente empiece a opinar libremente y a pensar mas alla de la inmediatez... y creo que es importante que se este informado...
En fin, creo que en todo caso en lo que estamos de acuerdo todos los aqui presentes es en que mas alla de la pataleta debe haber un ejercicio de pensamiento y me parece que a partir de este tipo de discusiones es posible lograrlo.
El espacio aqui esta abierto para eso, ademas porque queda claro que ustedes saben mas que yo y me interesa entender esta vaina...
Un abrazo para todos y fresco Gerente, que pueden llenar todo el blog, esa es la idea.
A todos un fin de semana bien bacano y por favor perdonen la falta de tildes y de "enyes" pero es que estoy de un compu que no es el mio.
Besitos perversitos.

Prefiero a Arnold de presidente...definitivo...

no cambio mis raices y tienen que darse cuentaque todo es estrategia un gobierno sin fuerza estrategica para gobernar no sirve o entonces ¿que hacemos? seguir de guerra con paras y guerrilla? dios mio!! por dios dejen el maldito antiuribismo atras, siempre leo que critican y critican y critican porque mas bien no nos hacemos los maricas y apoyamos a al gobierno que por lo menos es el unico gobierno que ha hecho algo como en 30 años o ¿que hizo pastrana? o samper? o gaviria? o barco? etc etc etc mientras todos sigamos como balas perdidas estamos jodidos o porque mas bien no se entragan al ejercito y dan bala ustedes mismos en vez de que esos huevones den la vida por nosotros, estoy aburrido de kecada que se monte un presidente no haya un apoyo total´, ese es el problema del COLOMBIANO ES U INCONFORME CON TODO ASÍ SEA BUENO ME DA RABIA EL COLOMBIANO ES CORTOPLACISTA TODO LO QUIEREN PARA YA!! COMO SI EN COLOMBIA NO HUBIERAN PROBLEMAS COMO SI SER PRESIDENTE FUERA FACIL POR QUE NO PENSAMOS A LARGO PLAZO PORQUE MEJOR NO NOS DESPERTAMOS Y EN VEZ DE PENSAR EN EL HOY NOS DESPERTAMOSSABIENDO QUE HAY QUE VIVIR EL HOY PERO PENSANDO EN EL MAÑANA O EN LA OTRA SEMANA SALGAN DE LA MALDITA MEDIOCRIDAD Y DEJEN DE HABLAR DEL GOBIERNO COMO SI FUERA FACIL ESTAR SENTADO ALLÁ Y DECIR "NO LE DEMOS VENTAJA A LOS PARAS" Y SIGAMOS EN GUERRA YA NO CONLAS FARC SINO CON TODO EL MUNDO, COMO ESFÁCIL COMO SOMOS UN PAÍS RICO COMO SOMOS UN PAÍS SUPERDESARROLLADO, AQUÍ TODOS ESTAN INSATISFECHOS TRABAJEN DURO PIENSEN EN SU FAMILIA GANENSE LA VIDA COMO DEBE SER ESTUDIEN DIOS MIO SE PUEDE HAY POSIBILIDADES, Y DEJEN EL PAÍS COMO ESTÁ QUE VA CON UN RUMBO Y DEL CUAL MUCHOS COLOMBIANOS ESTAMOS ENCAMINADOS UN PAIS PROSPERO NO AHORA ES OBVIO TODO ES UN PROCESO A ESO ME REFIERO CON EL LARGO PLAZO SINO DESPUES NO SE PEGUEN DE UN PARTIDO DEJEN DE MIRAR AL POLO DEMOCRATICO COMO LA SALVACION UFFF COMO SI LA IZQUIERDA FUERA DEL PUTAS NO CAMBIEMOS LAS POLITICAS DEL PAIS PARA RETROCEDER, CAMBIEMOLAS PARA SEGUIR PROCESOS PARA AVANZAR PIENSEN EN SUS HIJOS PIENSEN EN SUS NIETOS EL PAIS VA PARA SER UN MEJOR PAÍS (VALGA LA REDUNDANCIA.

perdonen los errores gramaticales y las tildes que faltaron y las palabras que se me quedaron pegadas jejejejeje

No lo se. y no siendo colombiano menos. No se cual será la solución, pero desde luego qye si se que es tarea de todos. Primero hay que unirse ante lo peor y de ahí luchar por lo mas basico. Y al decir luchar no me refiero a esa moda americana de tomar una escopeta que es de cobardes, sino a trabajar por una justicia independiente del poder politico.
Agarrarse a la democracia y rechazar todo asomo de violencia, que los latinos tenemos demasiada propensión a alborotar y tirar de armas.
Ya lo dije, no se cual es la solución.

Yo estoy de acuerdo con muchas opiniones acá encontradas, y apoyo al gobierno porque sí nosotros como pueblo no lo hacemos, nadie más lo va a hacer. está claro que todo tienes sus pros y contra, y me refiero a que si el gobierno ofrece cosas positivas para el desarrollo del país tanto interno como externo. hay algo, y es que la guerrilla y los paras son un factor que no nos han dejado avanzar, y de tantos encuentros y negociaciones, quizá el único camino sea mirar hacia adelante con nuevos propósitos y construyendo nuevos horizontes, sin embargo, es cierto una opinión que han dicho acá y es que un pueblo con resentimiento no va a avanzar, y es verdad, pero hasta que en nuestro país no se implemente una pena ya sea de carcelación o lo que sea, no va a haber justicia, porque no está bien ser resentido, pero un ejemplo de que debe haber justicia es tan sólo pensar en unhecho real que es uno como madre, ver que a su hijo lo está apuntando con un arma, tan sólo un hecho como este y es algo real, algo con lo que no hay derecho y eso debe ser castigado.

Estamos en el país del Sagrado Corazón de Uribe.